Brighousejobcentre

ringkesan: Artikel iki menehi analisis ing-ambane arsitektur memori papat lapisan (L0-L3) saka Gliding Horse AI Agent sistem operasi, teken ing cache multi-tingkat CPU lan protokol konsistensi MESI kanggo entuk meh Unlimited “memori virtual” lan ekonomi Token pokok. Isine komponen inti kayata panyimpenan ngengkel, chain ringkesan sesi, multi-Agen papan tulis bareng, mesin proyeksi lan mesin vektor […]

Ing alat ndandani checksum database, senar sambungan meh dadi salah sawijining konfigurasi sing paling sensitif. Ing jaman biyen, supaya gampang digunakake, akeh file konfigurasi bakal langsung nulis sandi plainteks database. gt-checksum v4.0.0 terus,srcDSN / dstDSN Tembung sandhi ing kudu digunakake ENC[…] teks cipher, lan nambah piranti independen gt-dsn-crypt Ngasilake kunci base64 32-bait lan ciphertext AES-256-GCM, […]

Saat membuat host uji di OCI, 200G jelas dialokasikan ke disk boot, tetapi setelah memasuki sistem, eksekusi df -htetapi direktori root hanya sekitar 30G. Dalam kasus ini, disk tidak berhasil dialokasikan, namun partisi dan LVM tidak menggunakan ruang yang tersisa. 01 | Mari kita lihat dulu apakah 200G itu ada Di lingkungan penulis,df -h Apa […]

Ketika sistem berjalan dengan lancar, Anda adalah arsitek yang mengambil keputusan, mendorong kerangka kerja LLM dan cloud native untuk berjalan secara liar di tingkat makro. Tetapi ketika server mogok di tengah malam, dan ketika penjelasan yang diberikan oleh AI semuanya hanyalah halusinasi, Anda harus dapat dengan cepat mengabaikan omong kosong abstrak dan menjadi orang yang […]

前言 如果你最近关注 AI Agent 领域，一定被各种新术语轰炸过:Prompt Engineering、Context Engineering、Harness Engineering、Loop Engineering……这些带”Engineering”后缀的概念层出不穷，让人眼花缭乱。 它们到底是什么关系?是技术演进的不同阶段，还是互相包含的层级结构?当别人在会议上说”我们在做 Loop Engineering”时，他到底在说什么? 这种困惑不止你一个人有。在和同行讨论 agent 系统时，经常出现这种状况: 老板说”Harness”，可能指的是 Claude Code 这个产品 同事说”Harness”，可能指的是 解决问题和评估的agent分开 这种设计模式 你说”Harness”，可能指的是项目里的 AGENT.md 配置文件 三个人用同一个词，说的完全不是同一个东西。这篇文章的目的就是把这些边界理清楚。 这篇文章适合谁? 工程师:在构建 agent 系统时需要做架构决策、和团队对齐术语 产品/业务/管理者:想理解工程师在说什么，做技术选型时心里有底 研究者/学生:想了解工业界 agent 工程的概念演进，看清论文和产品之间的关系 任何想搞清楚概念的人:哪怕只是刷推特被术语轰炸得头晕，想找一张地图 我查阅了大量论文和工程实践文章，包括 Anthropic、LangChain、学术界的权威资料。核心发现是:这些概念不是简单的上下层级关系，而是抽象程度的演进。从 Prompt 到 Loop，解决的问题越来越宏观，但它们并非互斥，而是互相包含和补充。 读完这篇文章，你将能够: 在讨论中精确表达:不再笼统地说”multi-agent 系统”，而是说”topology=multi, coordination=orchestration 的 harness 切片” 做技术判断时更清晰:无论是做架构决策还是评估别人的方案，都能用同一套框架思考 让我们开始这趟概念之旅。 一、Prompt Engineering：LLM 时代的”调参” 如果说传统机器学习的调参是需要考虑特征权重与统计边界的寻优，而深度学习时代的调参是摸索网络架构与梯度下降的动力学，那么 LLM 时代的‘调参’就是 […]

Dhiskusi beda penting antarane desain domain-driven (DDD) lan modeling ontologi (Ontology), lan ngerti sistem teoritis lan mekanisme operasi konco. 1. Pemodelan rong dimensi: ambane logis lan jembar semantik Cara pemodelan lan metode pangembangan sistem bisnis sing kompleks bisa dipérang dadi rong rute: Paradigma DDD: deningkode aplikasiFokus ing pangembangan, kita nggunakake obyek rame lan konteks diwatesi […]